Tennispelaajan keskeytys – palautuuko vedon panos?

Tennispelaaja voi joutua luovuttamaan ottelun loukkaantumisen vuoksi. Vedonlyöjälle tärkein kysymys ei silloin ole vain se, kumpi pelaaja etenee seuraavalle kierrokselle. Veto ratkaistaan sen mukaan, mitä markkinaa pelattiin ja missä vaiheessa ottelu päättyi.

Vetäytyminen ennen ottelua on eri asia kuin luovutus

Ennen ensimmäistä syöttöä vetäytynyt pelaaja ei ole sama tilanne kuin jo aloitetun ottelun luovutus. Betfairin urheiluvedonlyönnin säännöissä on sekä osallistumiseen että tennikseen liittyviä erillisiä ehtoja. Lukijan on tarkistettava, onko oma kuponki ollut jo hyväksytty ja mikä kilpailu on kyseessä.

Jos ottelun kokoonpano muuttuu tai tapahtumaa ei pelata lainkaan, kysymys ei ole välttämättä varsinaisesta keskeytysvedosta. Ehdon oikea kohta riippuu tapahtumasta ja lajista.

Miksi kokonainen ensimmäinen erä ratkaisee?

Epicbetin tennissäännöissä otteluvoittajaveto edellyttää ensimmäisen erän pelaamista loppuun. Jos luovutus tapahtuu ennen ensimmäisen erän päättymistä, otteluvoittajaveto mitätöidään. Kun ensimmäinen erä on valmis, luovuttava pelaaja katsotaan otteluvedon häviäjäksi ja veto ratkaistaan sen mukaisesti.

Esimerkiksi ensimmäisen erän tilanne 3–2 tarkoittaa keskeneräistä erää. Tilanne 6–4 taas osoittaa valmista erää. Jos pelaaja keskeyttää toisessa erässä, yhden erän kynnys täyttyy Epicbetin sääntömallissa. Tämä ei ole kaikkien vedonvälittäjien yleissääntö.

Betfairin tennissäännöt sisältävät poikkeuksen: ITF-, UTR- ja näytösotteluissa kaikki otteluvoittajavedot mitätöidään luovutuksen yhteydessä riippumatta vaiheesta. Muissa nimetyissä kilpailuissa ensimmäisen erän valmistuminen vaikuttaa otteluvoittajavedon ratkaisuun. Betfairilla luovuttavalle pelaajalle lyödyn otteluvedon panos voidaan palauttaa kyseisessä mallissa, vaikka seuraavalle kierrokselle etenevä katsotaan voittajaksi. Tämä ero pitää mainita eikä olettaa vain kahden operaattorin sääntöjen olevan identtisiä.

Otteluvoittaja ja yksittäinen erä ratkaistaan erikseen

Epicbet erottaa loppuun pelatun yksittäisen erän ja koko ottelun tarkan erätuloksen. Valmiin ensimmäisen erän voittaja on jo tiedossa, vaikka ottelu katkeaisi myöhemmin. Sen sijaan veto koko ottelun päättymisestä 2–0 ei muutu varmaksi vain siksi, että ensimmäinen erä päättyi 6–4.

Erävedon, tasoitusvedon ja otteluvoittajavedon ratkaisemista ei voi johtaa toisistaan. Tämän vuoksi vedonlyöntikohteiden yleiskuvauksen lisäksi tarvitaan aina juuri kyseisen kohteen ratkaisusääntö.

Pelimääräraja voi olla jo ratkennut

Epicbetin Tennis-osion mukaan ratkaisematon yli/alle-pelimääräveto palautetaan keskeytyksessä, mutta ennen keskeytystä jo ratkennut kohde jää ratkaistavaksi normaalisti. Kuvitteellisessa ottelussa ensimmäinen erä päättyy 6–4 ja toisessa erässä päädytään tilanteeseen 5–5 ennen luovutusta. Pelattuja pelejä on 6 + 4 + 5 + 5 = 20.

Tämän ottelun yli 19,5 peliä -veto on jo voittanut ja alle 19,5 -veto jo hävinnyt. Yli 21,5 peliä ei ole vielä ratkennut. Kaikkia näitä ei siksi voida käsitellä samalla palautussäännöllä. Sääntöjä voi verrata myös yli/alle-vedonlyönnin oppaaseen.

Kaksi keskeytyshetkeä ja neljä markkinaa

Alla käytetään Epicbetin omia tennissääntöjä. Esimerkit eivät kuvaa todellisia otteluita. Tapauksessa A luovutus tapahtuu ensimmäisessä erässä tilanteessa 3–2. Tapauksessa B ensimmäinen erä on 6–4 ja toinen katkeaa tilanteessa 5–5.

Taulukko ei ole Betfairin eikä Pafin kaikkia tennisvetoja kuvaava malli. Jos kuponkisi on tehty toisessa palvelussa, etsi sen oma ratkaisukohta. Betfairin joissakin kilpailutyypeissä luovuttavalle pelaajalle lyöty otteluveto esimerkiksi mitätöidään erikseen.

Näin tarkistat oman vedon ratkaisun

Ota talteen vedon hyväksymisaika, laji ja kilpailu, markkinan täsmällinen nimi, keskeytyksen ajankohta sekä virallinen erä- ja pelitilanne. Merkitse, mitä operaattori todella teki vedolle: hyväksyikö voiton, mitätöikö panoksen vai ratkaisi tappion.

Jos ratkaisu jää epäselväksi, pyydä yhtiöltä kirjallisesti sovellettua ehtokohtaa ja omaa tapausta koskevaa laskelmaa. Ilmeinen kerroinvirhe on eri riitatyyppi: siinä epäselvyys koskee hyväksyttyä hintaa eikä urheilutapahtuman keskeytyksestä seuraavaa ratkaisua. Varsinainen valitustapa löytyy rahapeliyhtiön valitusoppaasta.